경남 창원시 의창구 차용동 금융분쟁 변호사
금융상품 분쟁 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
경남 창원시 의창구 차용동 금융분쟁 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197경남 창원시 의창구 차용동에서 금융분쟁 사건을 준비할 때
대출을 갈아타려다 수수료와 담보 조건을 다시 보게 된 차주도 있습니다. 경남 창원시 의창구 차용동에서 받은 대출이라면 약정서의 금리 변동 조건, 중도상환수수료, 근저당 범위를 표로 정리해 보세요. 대출 때 함께 가입한 다른 상품이 있다면 그 경위도 적어 둡니다.
예금 만기에 창구를 찾았다가 펀드나 파생결합증권을 권유받아 가입한 고령 고객의 가족이 뒤늦게 서류를 살펴보기도 합니다. 경남 창원시 의창구 차용동에 계신 부모님이 이런 일을 겪으셨다면 투자자정보 확인서와 가입 당일의 기록을 먼저 찾아보세요. 본인의 위임이 있어야 가족이 대신 자료를 요청할 수 있는지도 확인합니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 경남 창원시 의창구 차용동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
경남 창원시 의창구 차용동 관할 기관
| 관할 법원 | 창원지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 창원서부경찰서 |
금융분쟁 사건 주요 쟁점
적합성 원칙 위반
판매자는 계약 체결을 권유하기 전에 면담이나 질문으로 재산상황, 취득 목적, 투자 경험 등을 파악하고 확인을 받아야 합니다. 파악한 정보에 비추어 적합하지 않은 계약을 권유했다면 위반이 될 수 있으므로, 투자자정보 확인서의 내용을 사실과 대조합니다.
펀드 손실의 확정 시점
환매 전이거나 만기가 남은 상품은 손실이 아직 확정되지 않았다는 반론이 나올 수 있습니다. 환매 중단 상태인지, 회수 예상 자료가 있는지에 따라 청구 시기와 방법이 달라지므로 운용 보고서를 모읍니다.
계약서류 제공의 증명
계약서류를 제공했는지와 제공 시기에 다툼이 있으면 금융상품직접판매업자와 자문업자가 증명하도록 정합니다. 서류를 받지 못했다면 받은 적이 없다는 점과 알게 된 경위를 정리해 둡니다.
민법상 착오·사기 취소
상품의 중요 부분을 잘못 알고 가입했거나 기망을 받았다면 계약 취소를 검토할 수 있습니다. 다만 중대한 과실이 있는 착오는 취소가 제한되므로, 손해배상 청구와 어떤 관계로 구성할지 함께 판단합니다.
대응 절차
가입 경위 복원
누가 언제 어떤 말로 권유했는지 시간순으로 적습니다. 가입 서류와 광고물, 문자 내용을 그 순서에 맞춰 붙입니다.
자료 열람 요구
판매사에 투자자정보 확인서, 설명서, 녹취 같은 자료의 열람을 요구합니다. 받은 자료와 내 기억이 다른 부분을 표시합니다.
손해액 산정
납입 금액, 분배금, 환매 금액을 표로 정리해 손실액을 계산합니다. 아직 손실이 확정되지 않았다면 만기와 환매 조건을 확인합니다.
상담 전 준비 자료
- 분쟁조정이나 소송을 이미 시작했는지 정리했는가
- 상담 녹취가 남아 있는지 판매사에 확인했는가
- 대출이라면 금리, 수수료, 담보 조건을 다시 확인했는가
- 가족이 대신 진행한다면 위임장을 준비했는가
- 법인이라면 내부 결재 기록과 담당자를 정리했는가
차용동 금융분쟁 자주 묻는 질문
2천만 원 이하 사건은 조정이 더 유리한가요?
일반금융소비자가 신청한 2천만 원 이하 사건은 조정절차가 개시되면 금융회사가 조정안 제시 전에 소를 제기할 수 없는 경우가 있습니다. 유불리는 쟁점과 자료에 따라 달라지므로 일률적으로 말하기는 어렵습니다.
소송 중에 조정을 신청해도 되나요?
신청 자체는 가능하더라도 진행이 제한될 수 있습니다. 회부 전 소가 제기된 경우 회부하지 않을 수 있고, 회부 뒤라면 법원이 소송을 중지하지 않을 때 조정이 중지됩니다. 소 제기 사실은 금융감독원장에게 알려야 합니다.
내가 위험하다는 걸 알고 가입했어도 청구할 수 있나요?
위험을 어느 정도 어떻게 알았는지가 쟁점입니다. 알고 있었다면 책임이 부정되거나 과실상계가 크게 작용할 수 있어, 경험과 받은 자료를 사실대로 정리해 판단을 받아 보시기 바랍니다.
펀드에서 손실이 나면 은행이 물어 주나요?
손실이 났다는 이유만으로 배상 책임이 생기지는 않습니다. 권유 과정에서 적합성 위반이나 설명의무 위반, 부당권유가 있었는지가 판단의 기준이 되며, 책임이 인정되어도 투자자 사정에 따라 범위가 달라질 수 있습니다.
관련 법령
- 금융소비자 보호에 관한 법률 제47조(위법계약의 해지) — 정해진 위반으로 체결된 계약은 대통령령이 정한 기간 안에 서면 등으로 해지를 요구할 수 있고, 판매업자등은 10일 안에 수락 여부를 통지해야 합니다.
- 금융소비자 보호에 관한 법률 제17조(적합성원칙) — 판매업자등은 일반금융소비자의 재산상황, 목적, 경험 등을 파악해 확인을 받아야 하고, 적합하지 않다고 인정되는 계약을 권유해서는 안 됩니다.
