서울 마포구 공덕동 자금세탁 변호사
자금세탁 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
서울 마포구 공덕동 자금세탁 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197서울 마포구 공덕동에서 자금세탁 사건을 준비할 때
고액 일당을 내건 아르바이트 광고를 보고 현금을 전달하다 조사받게 된 청년이 있습니다. 서울 마포구 공덕동에서 이런 연락을 받으셨다면 광고 화면, 업무 지시 대화, 받은 일당을 지우지 말고 그대로 보관하고 언제 이상함을 느꼈는지 떠올려 적어 보세요.
수사는 금융회사의 의심거래 보고나 다른 사건의 계좌 추적에서 시작되는 경우가 있습니다. 그래서 본인은 평범한 거래로 알았는데 뒤늦게 조사를 받는 일이 생기며, 당시 무엇을 알고 있었는지를 객관적 자료로 설명하는 일이 중요해집니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 서울 마포구 공덕동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
서울 마포구 공덕동 관할 기관
| 관할 법원 | 서울서부지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 마포경찰서 |
자금세탁 사건 주요 쟁점
정황을 알면서 받은 경우
제4조는 정황을 알면서 범죄수익등을 받은 행위를 처벌합니다. 법령상 의무 이행으로 제공된 것을 받거나, 계약 당시 정황을 모른 채 상당한 대가를 제공한 계약의 이행으로 받은 경우는 단서에서 제외하고 있어 받은 경위를 구체적으로 살펴봅니다.
계좌 제공과 책임
대가를 받고 체크카드와 비밀번호를 넘기는 일은 전자금융거래법 제6조 제3항의 금지 행위에 해당할 수 있습니다. 범죄에 쓰일 것을 알면서 계좌 정보를 제공했다면 제6조의3도 문제 되고, 범죄 방조나 자금세탁 혐의로 수사가 넓어질 수 있습니다.
금융회사의 의심거래 보고
금융회사등은 재산이 불법재산이라고 의심되는 합당한 근거가 있으면 금융정보분석원장에게 보고해야 합니다. 보고 사실을 거래 상대방에게 누설하는 것도 금지되어 있어, 당사자는 보고 여부를 모른 채 수사 연락을 먼저 받을 수 있습니다.
전기통신금융사기 관련 지급정지
피해구제 신청이나 수사기관 요청이 있으면 금융회사는 사기이용계좌로 의심되는 계좌 전부를 지급정지할 수 있습니다. 명의인에게 통지가 오므로 통지 내용을 확인하고 입금 경위를 보여 줄 거래 자료를 정리합니다.
대응 절차
혐의와 자금 범위 확인
출석 요구서와 수사관 안내에서 죄명, 문제 된 계좌, 기간을 확인합니다. 원래 범죄로 지목된 사건이 있다면 그 사건 번호도 함께 파악합니다.
자금 흐름표 작성
입금, 출금, 이체를 시간순으로 적고 각 거래의 상대방과 이유를 표시합니다. 설명할 수 없는 거래는 비워 두고 자료를 더 찾습니다.
처분과 재판 준비
고의를 다툴지, 관여 범위를 설명할지 방향을 잡아 의견서를 제출합니다. 몰수·추징 대상이 되는 재산과 금액에 대한 의견도 함께 정리합니다.
상담 전 준비 자료
- 거래 상대방의 신원을 어떻게 확인했는지 기록이 남아 있는가
- 이상하다고 느끼고 그만둔 시점의 대화를 찾아 두었는가
- 구인 광고나 업무 안내 화면을 캡처해 두었는가
- 받은 수수료나 일당의 금액과 수령 방법을 정리했는가
- 부동산과 차량 등 처분 금지 조치가 있는지 확인했는가
공덕동 자금세탁 자주 묻는 질문
아르바이트로 현금을 전달했을 뿐인데 사기 공범이 되나요?
역할과 인식 정도에 따라 공범, 방조범, 또는 혐의 없음의 판단이 갈릴 수 있습니다. 채용 경위와 업무 지시, 피해 사실을 의심할 만한 사정이 있었는지 대화 자료로 살펴보아야 합니다.
서울 마포구 공덕동에서 계좌가 갑자기 지급정지되었는데 수사가 시작된 건가요?
지급정지는 전기통신금융사기 피해 구제 신청이나 수사기관 요청으로 이루어질 수 있어, 그 자체로 내 혐의가 확정되었다는 뜻은 아닙니다. 금융회사의 통지 내용을 확인하고 입금된 돈의 경위를 소명할 자료를 준비해야 합니다.
피해자와 합의하면 수사가 끝나나요?
합의는 처분과 양형에서 참고되지만, 자금세탁이나 전자금융거래법 위반은 피해자 합의로 절차가 자동 종결되는 죄가 아닙니다. 합의 내용과 함께 자기 관여 범위를 설명할 자료도 준비해야 합니다.
돈의 출처가 범죄인 줄 몰랐다면 무죄인가요?
인식이 없었다면 고의가 부정될 수 있지만, 말로 부인하는 것만으로 결론이 나지는 않습니다. 정황상 범죄 관련성을 알 수 있었다고 평가될 수 있으므로 객관적 자료로 설명해야 합니다.
관련 법령
- 특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률 제4조(불법재산 등으로 의심되는 거래의 보고 등) — 금융회사등이 불법재산이나 자금세탁행위로 의심되는 거래를 금융정보분석원장에게 보고하도록 한 조문입니다.
- 전자금융거래법 제6조(접근매체의 선정과 사용 및 관리) — 접근매체의 양도·양수, 대가를 조건으로 한 대여, 범죄 이용 목적의 대여 등을 금지한 조문입니다.

