보이스피싱 변호사 상담 안내
보이스피싱 · 김진아 변호사 · 대한변호사협회 형사법 전문분야 등록 제2025-618호
보이스피싱 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8455-2196본 페이지는 법률정보 제공 및 법무법인 성진의 상담 안내를 위한 광고입니다. 개별 사건의 결과는 사실관계에 따라 달라지며, 특정 결과를 보장하지 않습니다. 광고책임변호사 김진아 변호사.
보이스피싱 안내
보이스피싱 피해 직후의 지급정지와 환급 절차, 수거·전달·계좌 대여로 연루된 경우의 쟁점을 나눠 정리했습니다.
보이스피싱 피해를 입었다면 시간이 가장 중요한 변수입니다. 입금한 계좌에서 돈이 빠져나가기 전에 금융회사와 경찰에 지급정지를 요청해야 되돌릴 수 있는 범위가 달라집니다.
반대로 아르바이트로 알고 현금을 전달하거나 체크카드를 넘겨준 사람이 피의자가 되는 경우도 많습니다. 범죄인 줄 알았는지, 알 수 있었는지가 판단되며 거주 지역에서 조사를 받고 있다면 당시 주고받은 대화 기록이 핵심 자료입니다.
이 유형은 별도의 특별법이 지급정지와 환급 절차를 정하고 있고, 형법상 사기 및 전자금융거래법 위반이 함께 검토됩니다. 피해자와 가담자 어느 쪽이든 관련 법령을 구분해서 보아야 합니다.
주요 쟁점
피해 직후의 지급정지 요청
속았다는 사실을 알게 되면 즉시 경찰과 해당 금융회사에 연락해 지급정지를 요청합니다. 요청이 늦어지면 이미 다른 계좌로 이체되어 회수 범위가 줄어듭니다.
피해구제 신청과 환급
경찰에 신고한 뒤 금융회사에 피해구제를 신청하면 채권소멸 등 절차를 거쳐 환급 여부가 정해집니다. 계좌에 남은 잔액 범위 안에서 이루어지므로 전액 회수를 장담하기는 어렵습니다.
현금 수거·전달 아르바이트
고수익 아르바이트 공고를 보고 현금을 받아 전달한 사람이 가담자로 입건되는 사례가 많습니다. 모집 경로와 지시 내용, 보수 방식이 범죄 인식 판단의 대상입니다.
계좌와 체크카드의 대여·양도
대가를 받고 통장이나 체크카드를 넘기면 접근매체 양도에 해당할 수 있습니다. 넘긴 계좌가 범죄에 이용됐다면 별도로 사기 방조 책임까지 논의됩니다.
속아서 가담했다는 주장
대출 상담이나 채용 절차로 알고 있었다는 주장은 당시 대화 내용과 정황으로 검증됩니다. 지시를 의심할 만한 사정이 있었는지가 고의 판단에 영향을 줍니다.
가담 정도에 따른 책임
총책, 모집책, 인출책, 전달책은 역할이 다르며 같은 사건 안에서도 책임의 무게가 달라집니다. 조직 내 지위와 관여한 기간, 얻은 이익이 함께 고려됩니다.
피해자와의 합의와 반환
가담자가 받은 금액을 돌려주거나 피해자와 합의하면 양형에서 고려됩니다. 다만 합의를 이유로 수사가 중단된다고 보기 어려운 유형입니다.
악성 앱 설치 후의 대응
링크를 눌러 악성 앱을 설치했다면 통신사와 금융회사에 신고하고 기기에서 해당 앱을 제거하기 전에 증거를 남겨 둡니다. 인증서와 계좌 비밀번호도 변경해야 합니다.
담당 변호사 안내

김진아 대표변호사
대한변호사협회 형사법 전문분야 등록 제2025-618호
대한변호사협회 민사법 전문분야 등록 제2025-410호
변호사 자격 취득(2015)
세무사 자격 취득(2017)
인천 서구청 법률상담고문
인천 서구 행정규제개혁 위원회 위원
대응 절차
신고와 지급정지
경찰과 금융회사에 피해 사실을 알리고 지급정지를 요청합니다. 가해 계좌와 입금 일시를 함께 전달합니다.
증거 확보
통화 녹음, 문자, 앱 설치 화면, 송금 내역을 보관합니다.
피해구제 신청
금융회사에 피해구제를 신청하고 이후 공고 및 환급 절차를 확인합니다.
가담 사건의 경위 정리
연루된 경우 모집 경로와 대화 기록, 받은 대가를 정리하고 조사에 대비합니다.
처분 대응
가담 정도에 맞춰 양형 자료를 준비하고 피해 변제 방안을 검토합니다.
상담 전 준비 자료
- 경찰에 신고한 접수번호를 받았는가
- 금융회사에 지급정지를 요청한 시각을 기록했는가
- 가해 계좌번호와 예금주를 확인했는가
- 통화 녹음이나 발신 번호를 보관했는가
- 설치된 앱의 이름과 설치 경로를 기록했는가
- 송금 영수증과 이체 내역을 저장했는가
- 연루된 경우 채용 공고와 지시 대화를 보존했는가
- 받은 보수의 금액과 지급 방식을 정리했는가
- 대여한 통장이나 카드의 정보를 확인했는가
- 비밀번호와 인증 수단을 변경했는가
자주 묻는 질문
이미 송금했는데 돈을 돌려받을 수 있나요?
지급정지가 빨리 이루어지고 계좌에 잔액이 남아 있으면 환급받을 수 있는 여지가 있습니다. 이미 인출되었다면 회수 범위가 줄어들어 결과를 단정할 수 없습니다.
아르바이트인 줄 알고 돈을 전달했는데 처벌되나요?
범죄에 쓰이는 줄 알았는지, 최소한 의심할 만한 사정이 있었는지가 판단됩니다. 지시 내용과 보수 구조, 주고받은 대화가 중요한 근거입니다.
체크카드를 빌려준 것도 문제가 되나요? 거주 지역에서 접수된 사건도 같은가요?
대가를 받고 계좌나 카드를 넘기면 접근매체 양도에 해당할 수 있습니다. 거주 지역이든 다른 곳이든 같은 법령이 적용되고, 넘긴 계좌가 범죄에 쓰였다면 별도 책임이 논의됩니다.
악성 앱을 설치했다면 어떻게 해야 하나요?
통신사와 금융회사에 즉시 신고하고 기기를 네트워크에서 분리하는 것이 안전합니다. 앱을 지우기 전에 화면을 캡처해 두면 수사와 구제에 쓸 수 있습니다.
피해자와 합의하면 수사가 끝나나요?
합의는 양형에서 고려되는 사정이지만 수사가 자동으로 중단되지는 않습니다. 피해자가 여러 명이면 각각의 피해 회복 여부가 따로 살펴집니다.
금융거래가 제한될 수 있나요? 거주 지역에 사는 경우도 마찬가지인가요?
사기에 이용된 계좌는 지급정지 대상이 되고 명의인의 금융거래에 제한이 생길 수 있습니다. 거주 지역과 관계없이 같은 제도가 적용되며 해제 요건은 금융회사와 법령에서 확인합니다.
미성년자나 대학생이 연루된 경우 다르게 취급되나요?
나이가 어려도 가담 사실은 판단 대상이며 소년 사건이면 별도 절차가 적용될 수 있습니다. 가담 경위와 인식 정도가 처분 방향에 영향을 줍니다.
피해를 보고도 신고하지 않으면 불이익이 있나요?
신고 의무로 처벌받지는 않지만 지급정지와 환급 절차는 신고가 전제되므로 늦을수록 구제 범위가 줄어듭니다. 가능한 한 빨리 접수하는 것이 유리합니다.
관련 법령
- 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 제2조(정의) — 전기통신금융사기의 개념과 사기이용계좌 등 용어를 정의한 조문입니다.
- 전자금융거래법 제6조(접근매체의 이용과 관리) — 접근매체를 양도하거나 대여하지 못하도록 한 규정입니다.
- 형법 제347조(사기) — 기망으로 재산을 취득하는 행위를 처벌하는 기본 조문입니다.
- 형법 제13조(범의) — 범죄의 성립에 고의가 필요하다는 원칙을 정한 조문으로, 가담 사건의 인식 판단에 연결됩니다.
- 형법 제32조(종범) — 정범을 도운 사람을 종범으로 보아 처벌하는 규정입니다.
상담 신청
세부 사건·관련 검색어
- 보이스피싱
- 대포통장
- 보이스피싱 수거책
- 전자금융거래법위반
- 메신저피싱
- 스미싱
- 대포폰
- 통장대여
- 계좌대여
- 인출책
- 송금책
- 전기통신사업법위반



