전남광주 동구 대인동 손해배상 변호사
손해배상 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
전남광주 동구 대인동 손해배상 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197전남광주 동구 대인동에서 손해배상 사건을 준비할 때
전남광주 동구 대인동에서 일어난 사고나 분쟁이라도 청구 근거가 불법행위인지 채무불이행인지에 따라 시효와 입증 방식이 달라집니다. 어떤 법적 근거로 청구할 수 있는지를 가르는 일이 출발점입니다.
합의를 마친 뒤 예상하지 못한 후유증이 나타나 다시 고민하는 분도 있습니다. 전남광주 동구 대인동에서 이미 합의서를 쓰셨다면 포기 문구의 범위와 합의 당시 진단 내용을 대조해 봅니다. 추가 청구가 가능한지는 합의서의 내용과 후유증의 성격에 따라 달라질 수 있습니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 전남광주 동구 대인동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
전남광주 동구 대인동 관할 기관
| 관할 법원 | 광주지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 광주동부경찰서 |
손해배상 사건 주요 쟁점
통상손해와 특별손해
계약 위반으로 생긴 손해는 통상의 손해가 원칙이고, 특별한 사정으로 생긴 손해는 상대방이 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때 배상 범위에 들어갑니다. 전매 차익이나 영업 손실을 청구하려면 이 구분부터 따져 봅니다.
미성년 가해자와 감독자 책임
가해자에게 책임을 변식할 지능이 없다면 그를 감독할 법정 의무가 있는 사람의 책임이 문제 됩니다. 지능이 있는 미성년자라도 감독자의 의무 위반과 손해 사이에 관련이 있으면 부모에게 책임을 묻는 법리가 있어 사정을 나눠 봅니다.
불법행위와 채무불이행의 구분
계약 관계가 없는 사이에서는 불법행위, 계약 관계가 있는 사이에서는 채무불이행을 근거로 삼는 것이 일반적입니다. 두 근거가 겹치는 사건도 있어서 어느 쪽이 입증에 유리한지 따져 봅니다.
제조물 결함 사고
제품 결함으로 다치거나 다른 재산에 손해를 입었다면 제조물 책임법에 따른 청구를 검토합니다. 제조업자가 결함을 알면서 필요한 조치를 하지 않아 생명이나 신체에 중대한 손해가 났다면 손해의 3배 범위에서 배상 책임이 인정될 수 있습니다.
대응 절차
초기 진료와 진단 기록 확보
사고 직후 진료를 받고 증상을 빠짐없이 의사에게 설명합니다. 초진 기록은 사고와 증상의 연결을 보여 주는 자료가 됩니다.
합의안 조항 검토
합의금, 지급 기한, 추가 청구 포기 문구의 범위를 읽고 서명 여부를 정합니다. 후유증 가능성이 있다면 그 처리 방법을 조항에 적을지 검토합니다.
신체·시가 감정 신청
장해 정도나 물건의 시가에 다툼이 있으면 재판에서 법원 감정을 신청합니다. 감정 항목을 구체적으로 적어야 필요한 답을 얻기 쉽습니다.
상담 전 준비 자료
- 진단서, 진료기록, 치료비 영수증을 모았는가
- 가해자의 인적사항을 확인했는가
- 병원 왕복 교통비 내역을 날짜별로 적어 두었는가
- 계약 위반이라면 위약금·지체상금 조항이 적힌 계약서를 확보했는가
- 교통사고사실확인원이나 수사 진행 결과를 확인했는가
대인동 손해배상 자주 묻는 질문
사고 영상을 건물 관리실에서 안 보여 줘요.
개인정보 보호 문제로 바로 제공을 거절당하는 일이 있습니다. 보존을 먼저 요청해 삭제를 막고, 사건이 접수되었다면 수사기관을 통하거나 법원의 증거보전, 문서제출 절차를 이용하는 방법을 검토합니다.
제품을 쓰다 다쳤는데 판매점에 따져야 하나요, 제조사에 따져야 하나요?
제조물 결함이 원인이면 제조업자가 제조물 책임법에 따른 책임의 상대방이 됩니다. 제조업자를 알 수 없다면 공급자가 책임을 질 수 있는 규정도 있어, 제품 라벨과 구매 내역을 보관해 두세요.
돌아가신 가족의 사고인데 누가 청구할 수 있나요?
피해자 본인의 재산 손해와 위자료는 상속인에게 상속되는 것이 원칙이고, 직계존속, 직계비속, 배우자는 자신의 위자료도 청구할 수 있습니다. 가족관계증명서와 상속 관계 서류로 청구권자를 먼저 확인합니다.
합의서에 사인했는데 나중에 더 아파졌어요.
합의서의 포기 문구가 있어도 당시 예상할 수 없던 중대한 후유증까지 포기한 것은 아니라고 볼 여지가 있습니다. 합의 당시 진단서와 현재 진단서를 나란히 놓고 검토해야 하며, 인정 여부는 사안에 따라 달라질 수 있습니다.
관련 법령
- 민법 제756조(사용자의 배상책임) — 타인을 사용해 사무에 종사하게 한 사람은 피용자가 사무집행에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있으며, 선임과 감독에 상당한 주의를 했다면 예외가 인정됩니다.
- 민법 제760조(공동불법행위자의 책임) — 수인이 공동의 불법행위로 손해를 가한 때에는 연대하여 배상할 책임이 있습니다.
