전남광주 나주시 봉황면 손해배상 변호사
손해배상 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
전남광주 나주시 봉황면 손해배상 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197전남광주 나주시 봉황면에서 손해배상 사건을 준비할 때
회사 입장에서는 직원의 사고로 배상 요구를 받거나 거래처의 과실로 손실을 입는 일이 생깁니다. 전남광주 나주시 봉황면에서 사업을 운영한다면 사고 보고서, 업무 지시 기록, 보험 증권을 한 묶음으로 보관하세요. 계약서에 손해배상 예정액 조항이 있는지도 확인해야 합니다.
손해배상은 다른 사람의 위법한 행위나 계약 위반으로 생긴 손해를 금전으로 메우도록 요구하는 제도입니다. 교통사고, 폭행, 명예훼손, 계약 불이행처럼 원인은 달라도 가해 행위, 손해 발생, 둘 사이의 인과관계를 보여야 한다는 점은 같습니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 전남광주 나주시 봉황면은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
전남광주 나주시 봉황면 관할 기관
| 관할 법원 | 광주지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 나주경찰서 |
손해배상 사건 주요 쟁점
보험금과 손익상계
산업재해보상보험 급여처럼 같은 손해를 메우는 금액을 받았다면 배상액에서 조정될 수 있습니다. 반면 본인이 낸 생명보험의 보험금은 성격이 달라 공제 대상이 아니라고 보는 법리가 있어 받은 돈의 종류를 나눠 봅니다.
기왕증과 책임 제한
사고 전부터 있던 질환이 현재 증상에 함께 작용했다면 그만큼 배상 범위가 줄어들 수 있습니다. 사고 이전의 진료 기록과 의학적 감정 결과가 쟁점이 되므로, 기존 병력을 숨기지 말고 처음부터 정리해 두는 편이 낫습니다.
사망 사고의 위자료 청구권자
타인의 생명을 해친 사람은 피해자의 직계존속, 직계비속, 배우자에게 재산 손해가 없어도 손해를 배상해야 합니다. 피해자 본인의 위자료는 상속되는 부분으로 따로 계산되므로 가족별 청구 항목을 구분합니다.
손해배상액의 예정 조항
계약서에 위약금이나 지체상금을 정해 두었다면 실제 손해액을 증명하지 않아도 그 금액을 청구할 수 있는지 검토합니다. 예정액이 부당하게 많다고 판단되면 법원이 감액할 수 있어 금액이 그대로 인정된다고 단정할 수 없습니다.
대응 절차
손해 계산표 작성
치료비, 교통비, 간병비, 휴업 손해를 영수증과 짝지어 표로 만듭니다. 치료가 이어지는 동안에는 항목을 계속 갱신합니다.
합의안 조항 검토
합의금, 지급 기한, 추가 청구 포기 문구의 범위를 읽고 서명 여부를 정합니다. 후유증 가능성이 있다면 그 처리 방법을 조항에 적을지 검토합니다.
신체·시가 감정 신청
장해 정도나 물건의 시가에 다툼이 있으면 재판에서 법원 감정을 신청합니다. 감정 항목을 구체적으로 적어야 필요한 답을 얻기 쉽습니다.
상담 전 준비 자료
- 가해자의 인적사항을 확인했는가
- 게시글 피해라면 주소와 작성 시각이 보이는 화면을 저장했는가
- 가해 행위를 보여 주는 문자나 녹취를 저장했는가
- 파손 물품의 구입 영수증과 사고 전 사진을 찾아 두었는가
- 후유장해 진단서 발급 시기를 주치의에게 확인했는가
봉황면 손해배상 자주 묻는 질문
직원이 낸 사고인데 회사에도 청구할 수 있나요?
직원이 업무와 관련해 낸 손해라면 사용자에게도 책임을 물을 수 있는 경우가 있습니다. 전남광주 나주시 봉황면에 있는 사업장 직원의 사고라도 업무 관련성과 사용자의 감독 의무 이행 여부가 쟁점이 됩니다.
상대방이 터무니없는 금액을 요구하는 내용증명을 보냈어요.
내용증명 자체가 지급 의무를 만들지는 않습니다. 금액의 근거 자료를 요청하고 항목별 사실 여부를 검토한 뒤 서면으로 답할지 정합니다. 소장이 오면 답변서 기한이 따로 진행되므로 송달 날짜를 확인하세요.
사고 영상을 건물 관리실에서 안 보여 줘요.
개인정보 보호 문제로 바로 제공을 거절당하는 일이 있습니다. 보존을 먼저 요청해 삭제를 막고, 사건이 접수되었다면 수사기관을 통하거나 법원의 증거보전, 문서제출 절차를 이용하는 방법을 검토합니다.
합의서에 사인했는데 나중에 더 아파졌어요.
합의서의 포기 문구가 있어도 당시 예상할 수 없던 중대한 후유증까지 포기한 것은 아니라고 볼 여지가 있습니다. 합의 당시 진단서와 현재 진단서를 나란히 놓고 검토해야 하며, 인정 여부는 사안에 따라 달라질 수 있습니다.
관련 법령
- 민법 제758조(공작물등의 점유자, 소유자의 책임) — 공작물의 설치나 보존의 하자로 손해가 나면 점유자가 배상하고, 점유자가 필요한 주의를 다했다면 소유자가 배상합니다.
- 민법 제756조(사용자의 배상책임) — 타인을 사용해 사무에 종사하게 한 사람은 피용자가 사무집행에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있으며, 선임과 감독에 상당한 주의를 했다면 예외가 인정됩니다.
