전남광주 광산구 왕동 스토킹 변호사
스토킹 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
전남광주 광산구 왕동 스토킹 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197전남광주 광산구 왕동에서 스토킹 사건을 준비할 때
스토킹은 상대방의 의사에 반해 접근하거나 따라다니고 연락하는 행동이 이어져 불안감을 주는 경우를 말합니다. 한두 번의 접촉이라도 상대가 거절한 뒤에 계속되면 문제가 될 수 있습니다.
경찰에서 스토킹 혐의로 연락을 받으면 왜 이것이 범죄가 되는지부터 이해하기 어려울 수 있습니다. 전남광주 광산구 왕동에서 처음 이런 통보를 받으신 분은 어떤 행동이 문제 되었는지와 조치 내용을 서면으로 확인하는 일부터 시작합니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 전남광주 광산구 왕동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
전남광주 광산구 왕동 관할 기관
| 관할 법원 | 광주지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 광주광산경찰서 |
스토킹 사건 주요 쟁점
유치와 위치추적 전자장치
법원은 잠정조치로 위치추적 전자장치 부착이나 유치장·구치소 유치를 정할 수 있습니다. 이는 유죄 판단이 아니라 수사와 피해자 보호를 위한 조치이며, 사유를 판단하기 위해 의견을 듣는 절차가 있을 수 있습니다.
피해자의 변호사 선임 특례
피해자와 법정대리인은 변호사를 선임할 수 있고, 변호사는 조사에 참여해 의견을 진술하거나 공판에 출석할 수 있습니다. 증거보전 후의 서류나 소송 계속 중의 기록을 열람·복사하는 권한도 규정되어 있습니다.
정당한 이유가 있는 연락
법은 상대방의 의사에 반하고 정당한 이유가 없는 행위를 대상으로 합니다. 채권 회수, 자녀 면접, 업무 연락이 이유였다면 필요성과 횟수, 방식이 그 범위 안에 있었는지 구체적으로 따져 봅니다.
조치 결정에 대한 항고
긴급응급조치나 잠정조치 결정에 법령 위반, 중대한 사실 오인이 있거나 결정이 현저히 부당하면 항고할 수 있습니다. 기한은 고지받은 날부터 7일이고, 항고를 해도 결정의 집행은 정지되지 않습니다.
대응 절차
조치 결정문 숙지
긴급응급조치나 잠정조치의 대상, 거리, 기간을 결정문에서 확인하고 달력에 표시합니다.
경찰 진술
언제 어떤 행동을 했는지 사실대로 말하고, 짐작하는 내용과 기억하는 내용을 구분해 진술합니다.
재판과 부가 처분 대비
공판에 맞춰 양형 자료를 준비하고 수강명령이나 이수명령이 함께 정해질 가능성을 살핍니다.
상담 전 준비 자료
- 공동현관과 주차장 폐쇄회로 영상의 관리자 연락처를 메모했는가
- 신고 접수번호와 담당 부서를 메모했는가
- 불안 증상으로 받은 진료 기록과 상담 확인서를 챙겼는가
- 피해 호소 쪽이라면 문자와 방문 일시를 날짜별로 모았는가
- 차단 이후 다른 수단으로 접촉한 일이 있는지 점검했는가
왕동 스토킹 자주 묻는 질문
상대방도 먼저 연락을 한 적이 있는데 영향이 있나요?
상대방의 과거 연락은 관계의 맥락으로 참고될 수 있으나 이후에 거절 의사가 분명해졌다면 그 이후의 행동이 중요합니다. 시점별 대화 흐름이 쟁점입니다.
피해자와 합의하면 공소가 제기되지 않나요?
처벌불원 규정이 삭제되어 합의만으로 공소 제기가 막히지는 않습니다. 합의는 처분과 양형에서 고려되는 사정이고, 접근 금지 상태라면 접촉 방법부터 확인해야 합니다.
조치를 어기면 어떤 처벌을 받나요?
긴급응급조치 불이행은 1년 이하 징역이나 1천만원 이하 벌금, 잠정조치의 접근 금지나 통신 접근 금지 불이행은 2년 이하 징역이나 2천만원 이하 벌금 대상입니다. 원래 사건과 별도로 다뤄질 수 있습니다.
접근금지 기간은 얼마나 되나요?
기간은 조치 종류별로 다르며, 긴급응급조치는 1개월을 넘지 못합니다. 잠정조치의 접근 금지와 통신 접근 금지는 3개월을 넘지 못하되 법원이 두 차례까지 각 3개월 범위에서 연장할 수 있습니다.
관련 법령
- 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제3조(스토킹행위 신고 등에 대한 응급조치) — 진행 중인 스토킹행위 신고를 받은 사법경찰관리가 현장에서 제지, 분리, 안내 등을 하도록 정한 조문입니다.
- 형법 제283조(협박) — 해악을 고지해 공포심을 일으키는 행위를 처벌하는 조문으로 스토킹 사건과 함께 검토되기도 합니다.
