서울 종로구 충신동 명예훼손 변호사
명예훼손·모욕 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
서울 종로구 충신동 명예훼손 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197서울 종로구 충신동에서 명예훼손 사건을 준비할 때
명예훼손은 공연히 사실이나 허위 사실을 드러내 사람의 사회적 평가를 떨어뜨리는 행위이고, 모욕은 구체적 사실 없이 경멸 표현으로 감정을 해치는 행위입니다. 둘은 보호하는 대상과 입증 구조가 달라서 먼저 구분해야 합니다.
정당한 문제 제기나 공익 목적의 글이라면 처벌되지 않는 길이 열려 있습니다. 사실을 적었다고 해서 모두 처벌 대상이 되는 것은 아니며, 그 글을 쓴 이유와 내용의 진실성이 중요한 기준입니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 서울 종로구 충신동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
서울 종로구 충신동 관할 기관
| 관할 법원 | 서울중앙지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 종로경찰서·혜화경찰서 |
명예훼손 사건 주요 쟁점
정보통신망을 통한 비방
온라인에서 사람을 비방할 목적으로 사실을 드러내면 별도의 규정이 적용됩니다. 비방 목적이 있었는지는 글의 표현과 게시 맥락으로 판단됩니다.
민사상 명예회복 처분
법원은 손해배상에 갈음하거나 함께 명예회복에 적당한 처분을 명할 수 있습니다. 다만 사죄광고를 포함시키는 것은 헌법에 위반된다고 결정되어, 어떤 처분을 구할지 범위를 정할 때 이 점을 고려해야 합니다.
허위라는 인식
허위 사실 적시로 처벌하려면 말한 내용이 거짓이고 말한 사람도 그렇게 알았는지가 쟁점입니다. 진실이라 믿게 된 근거가 있었는지, 어떤 자료를 언제 확인했는지가 판단 자료로 쓰입니다.
사실 적시와 의견의 구분
구체적 사실을 드러낸 것인지 단순한 평가나 의견을 말한 것인지에 따라 명예훼손 성립이 달라집니다. 표현 한 문장이 아니라 글 전체의 취지와 증명 가능한 내용이 있는지가 기준이 됩니다.
대응 절차
표현 분류
글을 문장 단위로 나눠 사실 주장, 의견, 욕설 중 어디에 해당하는지 표시합니다.
근거 자료 수집
적힌 내용이 사실인지 또는 거짓인지 보여 줄 계약서, 메시지, 공적 기록을 모읍니다.
플랫폼 삭제 요청 검토
침해 사실을 소명하는 자료를 붙여 정보통신서비스 제공자에게 삭제나 반박 게재를 요청할지 정합니다.
상담 전 준비 자료
- 삭제 전에 증거를 먼저 캡처했는가
- 대상이 누구인지 알아본 사람의 메시지나 사실확인서를 챙겼는가
- 임시조치 종료일을 달력에 표시했는가
- 댓글과 공유 수가 보이는 화면을 시점별로 저장했는가
- 문제 된 글의 원문과 게시 일시를 저장했는가
충신동 명예훼손 자주 묻는 질문
유튜브 영상으로 제 얘기를 합니다. 일반 글과 다른가요?
영상도 정보통신망을 통한 표현이어서 정보통신망법의 명예훼손과 삭제 요청 규정이 검토됩니다. 영상 주소와 게시 일시, 해당 장면의 시간을 기록해 두세요.
이름을 안 썼으니 괜찮은 것 아닌가요?
실명이 없어도 주변 사람이 누구인지 알아볼 수 있으면 대상이 특정되었다고 볼 여지가 있습니다. 글에 적은 직업, 소속, 사건 설명이 판단 자료가 됩니다.
서울 종로구 충신동에서 고소당했는데 글은 다른 곳에서 올렸습니다. 어디로 가나요?
수사 관할은 범죄지, 피의자 주소지 등에 따라 정해지고 사건이 옮겨지기도 합니다. 서울 종로구 충신동에서 받은 출석 요구서의 담당 부서에 일정과 이송 가능성을 문의하세요.
후기나 리뷰를 쓴 것도 문제가 되나요?
소비자로서 겪은 사실을 알린 후기는 정당한 평가로 받아들여지는 경우가 있으나, 허위이거나 비방 목적이 강하면 다르게 판단됩니다. 작성 경위와 근거 자료를 정리해 두는 편이 좋습니다.
관련 법령
- 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의2(정보의 삭제요청 등) — 권리를 침해당한 사람의 삭제 또는 반박 게재 요청과 제공자의 임시조치를 정한 조문입니다.
- 민법 제764조(명예훼손의 경우의 특칙) — 법원이 손해배상에 갈음하거나 함께 명예회복에 적당한 처분을 명할 수 있도록 한 조문입니다.
