서울 서대문구 영천동 이혼 변호사
이혼·재산분할 · 법무법인 성진 주요 취급 분야
서울 서대문구 영천동 이혼 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8455-2196서울 서대문구 영천동에서 이혼 사건을 준비할 때
부부가 함께 가게나 회사를 운영해 온 이혼은 가정 문제와 사업 문제가 함께 얽힙니다. 서울 서대문구 영천동에서 사업체를 꾸려 오신 분이라면 지분, 대표자 명의, 회사 채무의 보증 관계를 나누어 살펴보아야 재산분할 범위를 논의할 수 있습니다.
이혼은 혼인 관계를 끝내는 것으로 마무리되지 않고 재산분할, 위자료, 자녀의 친권과 양육, 양육비까지 함께 정해야 하는 문제입니다. 이 항목들은 서로 맞물려 있어서 한 가지를 먼저 양보하면 다른 항목의 협상력이 약해질 수 있습니다. 합의서에 서명하기 전에 전체 구조를 살펴볼 필요가 있습니다.
상담은 법무법인 성진 인천분사무소(인천광역시 서구 가정로 286, 4층 401호(석남동))에서 안내합니다. 서울 서대문구 영천동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
서울 서대문구 영천동 관할 기관
| 관할 법원 | 서울서부지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 서대문경찰서 |
이혼 사건 주요 쟁점
혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유
민법 제840조 제6호는 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유를 이혼 원인으로 둡니다. 별거 기간, 대화 단절, 생활비 중단 같은 사정을 종합해 판단합니다. 이 사유에도 청구 기간 규정이 있으나 사유가 이어지는지에 따라 적용이 달라질 수 있습니다.
상대방 재산을 모를 때의 재산명시·조회
가정법원은 재산분할이나 양육비 사건에서 특히 필요하다고 인정하면 재산목록 제출을 명할 수 있습니다. 제출된 목록만으로 해결이 어려우면 당사자 명의 재산을 조회하는 절차도 있습니다. 짐작되는 금융기관과 부동산을 미리 적어 두면 신청에 도움이 됩니다.
재산분할 청구의 기한
재산분할 청구권은 이혼한 날부터 2년이 지나면 행사할 수 없다고 민법에 규정되어 있습니다. 이혼 신고만 서둘러 마치고 재산 문제를 미뤄 두었다가 기한을 넘기는 사례가 적지 않습니다. 협의 단계에서 분할 내용을 문서로 남겨 두면 이런 위험을 줄일 수 있습니다.
이혼 뒤 양육 조건의 변경
이혼할 때 정한 양육 조건도 사정이 달라지면 바꿀 여지가 있습니다. 가정법원은 자녀의 복리를 위해 필요하면 부모나 자녀, 검사의 청구 또는 직권으로 양육 사항을 변경할 수 있습니다. 소득 변화, 자녀의 진학이나 질병을 보여 주는 자료가 필요합니다.
대응 절차
조정 기일 출석 준비
재산, 양육, 위자료에서 받아들일 수 있는 범위를 미리 정해 출석합니다. 조정이 성립하면 조정조서가 작성되고 그 내용대로 이행할 의무가 생깁니다.
판결·조정 서류 내용 점검
금액, 지급일, 이전할 재산이 서류에 정확히 적혔는지 확인합니다. 불복을 생각한다면 서류를 받은 날을 기록하고 기한을 계산합니다.
명의와 생활 정보 정리
부동산 이전, 보험 수익자, 자동이체 계좌를 차례로 바꿉니다. 자녀의 학교와 진료 기관에 바뀐 연락처도 알립니다.
상담 전 준비 자료
- 이혼 신고 전에 합의한 내용을 서면으로 남긴다
- 증권 계좌의 잔고증명서를 시점별로 준비한다
- 사업자등록증과 부가가치세 신고 자료를 정리한다
- 재직 회사의 퇴직금 규정이나 퇴직연금 적립금 내역을 확인한다
- 주소 이력이 나오는 주민등록초본으로 별거 시점을 확인한다
영천동 이혼 자주 묻는 질문
전업주부로 살았는데 재산분할을 받을 수 있나요?
가사 노동과 자녀 양육도 재산 형성에 대한 기여로 고려됩니다. 비율은 혼인 기간과 재산 형성 과정에 따라 달라지므로 재산을 모은 경위를 시간순으로 정리해 두는 것이 좋습니다.
혼인 기간이 짧으면 재산분할을 청구할 수 없나요?
청구 자체는 기간과 관계없이 가능합니다. 다만 분할 비율을 정할 때 혼인 기간과 각자의 기여가 반영되기 때문에 결과는 사안별로 다릅니다.
서울 서대문구 영천동에서 양육비를 못 받고 있는데 나라에서 먼저 지급받을 수 있나요?
양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률에 선지급 제도가 있으며 양육비 채권이 확정되어 있어야 하는 등의 요건이 있습니다. 지급 요건이 최근에도 개정되었으니 양육비이행관리원에서 현재 기준을 확인해 보시기 바랍니다.
남은 게 빚뿐인데도 재산분할을 논할 수 있나요?
채무가 재산보다 많다는 이유만으로 분할 청구가 일률적으로 배척되지는 않는다는 것이 대법원의 입장입니다. 채무가 공동생활을 위해 생겼는지, 부담 능력이 어떠한지 등을 살펴 판단합니다.
관련 법령
- 민법 제839조의3(재산분할청구권 보전을 위한 사해행위취소권) — 재산분할청구권을 해치는 재산 처분의 취소와 원상회복을 가정법원에 청구하는 근거입니다.
- 가사소송법 제63조의3(담보제공명령 등) — 양육비 이행을 확보하기 위해 채무자에게 담보 제공을 명할 수 있도록 한 규정입니다.
