경기 여주시 우만동 자금세탁 변호사
자금세탁 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
경기 여주시 우만동 자금세탁 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197경기 여주시 우만동에서 자금세탁 사건을 준비할 때
남편이나 자녀가 건넨 돈을 받아 썼다가 범죄수익을 받았다는 의심을 받는 가족도 있습니다. 경기 여주시 우만동에서 가족 사건으로 함께 조사받게 되었다면 그 돈을 언제 무슨 명목으로 받았고 당시 무엇을 알고 있었는지를 본인 입장에서 따로 정리해야 합니다.
회사 자금이 대표 가족 계좌를 거쳐 움직인 일로 재무 담당 직원이 불려 가는 경우도 있습니다. 경기 여주시 우만동의 회사에서 이런 일을 겪으신다면 누구의 지시로 어떤 명목으로 처리했는지 결재 자료를 확인하고, 임의로 장부를 고치지 말아야 합니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 경기 여주시 우만동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
경기 여주시 우만동 관할 기관
| 관할 법원 | 수원지방법원 여주지원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 여주경찰서 |
자금세탁 사건 주요 쟁점
현금 수거·전달 역할
돈을 받아 다른 사람에게 전달하는 역할은 사기 공범이나 방조, 자금세탁 혐의가 함께 검토될 수 있습니다. 지시 내용과 받은 대가, 피해 사실을 알게 된 시점이 책임 범위를 가르는 자료가 됩니다.
몰수할 수 있는 재산
제8조는 범죄수익, 범죄수익에서 유래한 재산, 은닉·수수 범행에 관계된 재산 등을 몰수 대상으로 정합니다. 다른 재산과 섞인 혼화재산이라면 관련 금액에 상당하는 부분만 몰수할 수 있으므로 섞인 시점과 비율을 추적하는 자료가 필요합니다.
정황을 알면서 받은 경우
제4조는 정황을 알면서 범죄수익등을 받은 행위를 처벌합니다. 법령상 의무 이행으로 제공된 것을 받거나, 계약 당시 정황을 모른 채 상당한 대가를 제공한 계약의 이행으로 받은 경우는 단서에서 제외하고 있어 받은 경위를 구체적으로 살펴봅니다.
금액을 쪼갠 현금 거래
금융회사등은 고액 현금거래 보고를 피하려 금액을 나누었다고 의심되는 합당한 근거가 있으면 그 사실을 보고해야 합니다. 현금을 나누어 입금한 이유가 사업상 필요인지 설명할 수 있도록 매출 자료와 입금 일자를 맞추어 봅니다.
대응 절차
혐의와 자금 범위 확인
출석 요구서와 수사관 안내에서 죄명, 문제 된 계좌, 기간을 확인합니다. 원래 범죄로 지목된 사건이 있다면 그 사건 번호도 함께 파악합니다.
조사 대응
진술 방향을 정한 뒤 변호인 참여 여부를 결정하고 출석합니다. 휴대전화나 계좌 자료 제출 요청을 받으면 제출 범위를 확인합니다.
처분과 재판 준비
고의를 다툴지, 관여 범위를 설명할지 방향을 잡아 의견서를 제출합니다. 몰수·추징 대상이 되는 재산과 금액에 대한 의견도 함께 정리합니다.
상담 전 준비 자료
- 관련자에게 연락해 말을 맞추는 행동을 삼가고 있는가
- 가족 계좌를 쓴 이유와 사용 기간을 설명할 수 있는가
- 넘겨준 카드, 비밀번호, 인증 수단의 목록을 적어 보았는가
- 거래 상대방의 신원을 어떻게 확인했는지 기록이 남아 있는가
- 지시받은 내용 중 신분 확인을 피하라는 말이 있었는지 살펴보았는가
우만동 자금세탁 자주 묻는 질문
몰수와 추징은 무엇이 다른가요?
몰수는 대상 재산 자체를 국가로 귀속시키는 것이고, 추징은 몰수할 수 없거나 적절하지 않을 때 그 값에 해당하는 금액을 납부하게 하는 것입니다. 범죄수익은닉규제법의 몰수와 추징은 조문 문구상 법원이 정황을 보아 정할 수 있는 형태입니다.
받은 수수료만 돌려주면 추징 걱정이 없나요?
반환 사실은 참작될 수 있지만 추징 범위가 그것으로 자동 정리되지는 않습니다. 경유한 금액과 실제 이익을 어떻게 볼지가 사건별로 다투어지므로 이체 내역을 맞추어 설명해야 합니다.
금융회사가 저를 신고했는지 알 수 있나요?
의심거래 보고 사실은 거래 상대방을 포함한 다른 사람에게 누설할 수 없도록 되어 있어 일반적으로 확인하기 어렵습니다. 은행의 자료 요청이나 수사기관 연락이 있을 때 그 내용을 기준으로 대응합니다.
돈의 출처가 범죄인 줄 몰랐다면 무죄인가요?
인식이 없었다면 고의가 부정될 수 있지만, 말로 부인하는 것만으로 결론이 나지는 않습니다. 정황상 범죄 관련성을 알 수 있었다고 평가될 수 있으므로 객관적 자료로 설명해야 합니다.
관련 법령
- 전자금융거래법 제6조(접근매체의 선정과 사용 및 관리) — 접근매체의 양도·양수, 대가를 조건으로 한 대여, 범죄 이용 목적의 대여 등을 금지한 조문입니다.
- 특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률 제4조의2(금융회사등의 고액 현금거래 보고) — 일정 금액 이상의 현금 지급·영수를 30일 이내에 보고하게 하고, 이를 피하려는 분할 거래의 보고도 정한 조문입니다.
