경기 수원시 영통구 이의동 이혼 변호사
이혼·재산분할 · 법률사무소 정벽 주요 취급 분야
경기 수원시 영통구 이의동 이혼 사건, 전화로 먼저 상황을 남겨 주세요
전화 상담 010-8161-9197경기 수원시 영통구 이의동에서 이혼 사건을 준비할 때
자녀의 이혼 문제로 부모님이 먼저 알아보시는 일도 있습니다. 경기 수원시 영통구 이의동에 사는 가족이 도울 수 있는 부분은 자료 정리와 손주 돌봄이며, 협의와 소송의 당사자는 부부 본인이라는 점을 구분해 두어야 합니다.
이혼에는 부부가 합의한 뒤 가정법원의 확인을 받는 협의이혼과, 합의가 되지 않을 때 법원에 청구하는 재판상 이혼이 있습니다. 경기 수원시 영통구 이의동에서 이혼을 고민하시는 분이 가장 먼저 구분해야 할 부분이 이 두 경로입니다. 어느 쪽을 택하느냐에 따라 준비 서류와 소요 기간이 달라집니다.
상담은 법률사무소 정벽(서울 서초구 서초중앙로 114 일광빌딩 3층 301호)에서 안내합니다. 경기 수원시 영통구 이의동은 상담 가능 지역이며, 이 지역에 사무소가 있다는 뜻은 아닙니다.
경기 수원시 영통구 이의동 관할 기관
| 관할 법원 | 수원지방법원 |
|---|---|
| 관할 경찰서 | 수원영통경찰서 |
이혼 사건 주요 쟁점
조부모의 면접교섭 청구
직접 키우지 않는 부모가 사망했거나 질병, 외국 거주 등으로 자녀를 만날 수 없으면 그 부모의 직계존속이 면접교섭을 청구할 수 있습니다. 조부모가 손주를 만나려 할 때 살펴보는 규정이며, 가정법원은 자녀의 의사와 청구 동기 등을 참작합니다.
특유재산이 분할 대상이 되는지
혼인 전부터 가진 재산과 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산을 민법은 특유재산이라고 부릅니다. 그렇더라도 상대방이 재산의 유지나 증가에 협력했다면 분할 대상으로 논의될 수 있습니다. 증여받은 재산도 취득 경위와 이후 관리 과정을 따로 살펴봅니다.
자녀를 데리고 나간 때의 인도 문제
한쪽 부모가 자녀를 데리고 집을 나가면 자녀의 거처와 인도가 다툼이 됩니다. 판결이나 조정으로 정해진 유아 인도 의무를 지키지 않으면 가정법원에 이행명령을 신청할 수 있습니다. 자녀의 나이와 현재 양육 환경이 판단의 중심에 놓입니다.
부정행위를 이유로 한 청구 기간
부정행위를 사유로 하는 재판상 이혼은 안 날부터 6개월, 그 일이 있은 날부터 2년이 지나면 청구할 수 없다고 민법이 정합니다. 사전에 동의했거나 나중에 용서한 때에도 청구가 막힙니다. 언제 알았는지를 보여 주는 자료를 정리해 두시길 권합니다.
대응 절차
재산 보전 필요성 판단
부동산이나 예금이 처분될 우려가 있는지 따져 봅니다. 우려가 크면 가압류나 가처분 신청을 소 제기와 함께 검토합니다.
가사조사와 자녀 면담 대비
양육이 쟁점이면 가사조사관이 부모와 자녀를 면담할 수 있습니다. 평소의 양육 일과와 이후 돌봄 계획을 사실대로 설명할 수 있게 정리합니다.
명의와 생활 정보 정리
부동산 이전, 보험 수익자, 자동이체 계좌를 차례로 바꿉니다. 자녀의 학교와 진료 기관에 바뀐 연락처도 알립니다.
상담 전 준비 자료
- 배우자의 소득을 알 수 있는 자료(급여명세, 사업자 서류)를 확인한다
- 경찰에 신고한 적이 있다면 사건사고사실확인원을 신청한다
- 증권 계좌의 잔고증명서를 시점별로 준비한다
- 진단서와 상담 기록을 발급 일자와 함께 보관한다
- 그동안 주고받은 합의서와 각서의 원본을 찾는다
이의동 이혼 자주 묻는 질문
별거를 오래 하면 저절로 이혼이 되나요?
아니요. 별거 기간이 길어도 이혼 신고나 재판 없이는 법률상 부부 관계가 유지됩니다. 다만 오랜 별거는 혼인 파탄을 판단하는 사정 가운데 하나로 검토될 수 있습니다.
위자료는 보통 얼마나 받나요?
정해진 금액표는 없으며 혼인 기간, 파탄 경위, 책임의 정도, 당사자의 사정을 종합해 법원이 정합니다. 비슷해 보이는 상황이라도 금액이 달라질 수 있어 일정한 액수로 말씀드리기 어렵습니다.
양육비를 주던 상대방이 재혼하면 지급이 끝나나요?
재혼만으로 양육비 의무가 저절로 없어지지는 않습니다. 소득이나 부양 가족의 변화를 이유로 변경을 청구할 수는 있으며, 받아들여질지는 법원이 자녀의 복리와 양쪽 사정을 살펴 판단합니다.
남은 게 빚뿐인데도 재산분할을 논할 수 있나요?
채무가 재산보다 많다는 이유만으로 분할 청구가 일률적으로 배척되지는 않는다는 것이 대법원의 입장입니다. 채무가 공동생활을 위해 생겼는지, 부담 능력이 어떠한지 등을 살펴 판단합니다.
관련 법령
- 민법 제836조의2(이혼의 절차) — 협의이혼 확인 절차와 숙려기간, 양육 사항 협의서 제출에 관한 규정입니다.
- 민법 제839조의3(재산분할청구권 보전을 위한 사해행위취소권) — 재산분할청구권을 해치는 재산 처분의 취소와 원상회복을 가정법원에 청구하는 근거입니다.
